Les conflits ethniques sont caus茅s par l'intervention gouvernementale, et non par la mondialisation
Il y a plus de risques de violence intergroupes quand le gouvernement intervient dans l鈥櫭ヽonomie, d鈥檃pr猫s des chercheurs de McGill
On a tenu la mondialisation et la lib茅ralisation du commerce responsables des nombreux d茅sordres sociaux survenus depuis vingt ans, y compris une augmentation vertigineuse de la violence interethnique partout dans le monde. Selon une 茅tude r茅alis茅e par des chercheurs de l鈥橴niversit茅 McGill et publi茅e dans le dernier num茅ro du journal International Studies Quarterly, ce n鈥檈st pas le cas.
En effet, d鈥檃pr猫s M. Stephan Saideman de McGill et son ancien 茅tudiant de ma卯trise, David Steinberg, 鈥� qui fait maintenant un doctorat 脿 la Northwestern University 鈥� plus le gouvernement intervient dans l鈥櫭ヽonomie locale, plus il y a de risques de violence interethnique et de r茅bellion. Inversement, plus l鈥櫭ヽonomie d鈥檜ne soci茅t茅 est libre, moins il y a de risques de violence.
芦 Notre 茅tude nie le fait que la lib茅ralisation de l鈥櫭ヽonomie est mauvaise pour les groupes ethniques. Les minorit茅s sont davantage oubli茅es par le syst猫me politique, explique M. Saideman, professeur agr茅g茅 et directeur associ茅 des 茅tudes sup茅rieures de la Facult茅 de sciences politiques et titulaire du Canada Research Chair in International Security and Ethnic Conflict. En d鈥檃utres mots, quand le gouvernement r茅git l鈥櫭ヽonomie, les minorit茅s sont probablement plus touch茅es par les caprices de l鈥櫭﹖at que par ceux du march茅. 禄
脌 l鈥檃ide des r茅sultats de leur propre recherche ainsi que du fichier-donn茅es Minorities at Risk de l鈥橴niversit茅 du Maryland, Steinberg et Saideman ont pu montrer que l鈥檌ntervention du gouvernement dans l鈥櫭ヽonomie conduit 脿 une augmentation de la concurrence politique entre les groupes en vue de la domination de l鈥櫭﹖at ainsi que du favoritisme.
芦 Les groupes qui sont ainsi laiss茅s pour compte se sentent menac茅s, parce qu鈥檌ls n鈥檕nt aucune autorit茅 en la mati猫re, ce qui peut mener 脿 une r茅bellion ouverte, a indiqu茅 M. Saideman, alors que ceux qui ont le pouvoir ont peur de le perdre, comme cela s鈥檈st produit en Serbie. Ainsi, avant la guerre, les Serbes dominaient en grande partie le syst猫me politique yougoslave; c鈥檈st la peur qu鈥檌ls avaient de perdre cet avantage qui a men茅 脿 la guerre. 禄
De plus, les chercheurs indiquent que leurs r茅sultats s鈥檃ppliquent assez bien 脿 presque toutes les soci茅t茅s qu鈥檌ls ont 茅tudi茅es, peu importe le syst猫me politique en place.
芦 Nous ne parlons pas seulement d鈥櫭ヽonomies dirig茅es, comme l鈥橴nion sovi茅tique ou la Yougoslavie d鈥檃utrefois, a-t-il mentionn茅. Nous avons aussi 茅tudi茅 les divers types de r茅gimes, que le pays soit d茅mocratique ou pas, sur les plans statistique et probabiliste, et avons constat茅 que plus le gouvernement agit sur l鈥櫭ヽonomie, plus il y a de risques de conflits ethniques. 禄
D鈥檃pr猫s M. Saideman, bien que la violence interethnique soit plus probable dans les 茅conomies moins d茅velopp茅es, ce type d鈥檌nterventions, m锚me dans les soci茅t茅s industrialis茅es, peut provoquer des tensions graves entre les divers groupes.
芦 L鈥檌ronie de la chose, c鈥檈st que le gouvernement am茅ricain se pr茅pare 脿 investir des sommes importantes pour renflouer Wall Street, a-t-il dit. Cela donnera donc aux personnes 脿 qui on refusera des pr锚ts ou qui auront des griefs de nature 茅conomique une raison de bl芒mer le gouvernement. Ces personnes ne tiendront pas compte de facteurs comme la flamb茅e des prix du p茅trole et la crise hypoth茅caire et accuseront directement le gouvernement. 禄
