La fiction historique : une garantie de succ猫s critique ou un pi猫ge ?鈥犅�
Pour les auteurs du XXIe si猫cle, les chances d'obtenir un succ猫s critique sont beaucoup plus 茅lev茅es si le roman se d茅roule dans le pass茅, et non dans le pr茅sent ou le futur. Entre 2000 et 2020, environ trois quarts des romans s茅lectionn茅s pour le National Book Award, le Pulitzer Prize et le National Book Critics Circle Award se d茅roulent dans le pass茅.
芦 En tant que lecteur, vous n'avez peut-锚tre m锚me pas remarqu茅 , car le roman historique est devenu une forme si diversifi茅e, pratiqu茅e par un si large 茅ventail d'茅crivains, qu'il est presque devenu invisible en tant que genre 脿 part enti猫re 禄, a d茅clar茅 Alexander Manshel, professeur d'anglais 脿 l'universit茅 McGill et auteur du livre 芦 Writing Backwards : Historical Fiction and the Reshaping of the American Canon 禄.
M. Manshel explique comment, depuis le d茅but des ann茅es 1980, les principales institutions du champ litt茅raire am茅ricain se sont transform茅es pour privil茅gier avant tout la fiction historique et les reconstitutions historiques. Depuis les ann茅es 1980, les 茅crivains de couleur ont 茅t茅 canonis茅s presque exclusivement pour leurs 茅crits de fiction historique. En explorant les 艙uvres d'auteurs tels que Toni Morrison, Colson Whitehead et Viet Thanh Nguyen, la recherche de Manshel examine les genres historiques les plus c茅l猫bres - les r茅cits contemporains de l'esclavage, le roman de la Seconde Guerre mondiale, la fiction immigr茅e, la saga familiale multig茅n茅rationnelle et le roman de l'histoire r茅cente - ainsi que les institutions qui les ont mis en valeur au cours des quatre derni猫res d茅cennies.聽
est disponible en pr茅-commande.
