This piece appeared as an op-ed in French in on November 27, 2023.
听
Le 13听octobre dernier, le gouvernement du Qu茅bec a annonc茅 son intention de plus que听听exig茅s des 茅tudiants canadiens universitaires hors Qu茅bec et d鈥檌mposer une r茅cup茅ration des droits de scolarit茅 vers茅s par les 茅tudiants internationaux. Fi猫rement qu茅b茅coise, l鈥橴niversit茅 McGill fournit de nombreuses et importantes contributions 脿 la soci茅t茅. Tout en 茅tant ancr茅e au Qu茅bec, elle assume un r么le de calibre mondial en enseignement sup茅rieur et en recherche fondamentale. 脌 ce titre, les mesures propos茅es par le gouvernement risquent de nuire gravement 脿 la capacit茅 de l鈥橴niversit茅 de promouvoir le fran莽ais, de renforcer l鈥櫭ヽonomie et de faire rayonner le Qu茅bec, tant au Canada qu鈥檃illeurs dans le monde.听听
Avant m锚me que la nouvelle politique du gouvernement soit adopt茅e, les r茅percussions se font d茅j脿 sentir. L鈥檃gence de notation Moody鈥檚 a donn茅 un avertissement concernant les cons茅quences importantes de cette d茅cision sur la cote de cr茅dit de l鈥橴niversit茅. En effet, une augmentation des taux d鈥檌nt茅r锚t pour nos projets d鈥檌nfrastructure en cours co没terait 脿 McGill et au gouvernement plusieurs dizaines de millions de dollars.听听
Nous partageons la volont茅 du gouvernement de prot茅ger et de promouvoir la langue fran莽aise. D鈥檃illeurs, bien avant l鈥檃nnonce de ces mesures, l鈥橴niversit茅 avait pr茅sent茅 son plan de francisation 脿 la ministre de l鈥橢nseignement sup茅rieur, Pascale D茅ry. Le programme Rayonnement du fran莽ais, qui repr茅sentait un investissement de 50听millions de dollars sur cinq ans pour la francisation des membres de la communaut茅 mcgilloise, 茅tait au centre de cette volont茅.听
Malgr茅 les difficult茅s actuelles, l鈥橴niversit茅 maintient son engagement de prot茅ger et de promouvoir le fran莽ais. Le 6听novembre dernier, nous avons pr茅sent茅, conjointement avec les autres universit茅s anglophones, une proposition visant 脿 aider les 茅tudiants non francophones de l鈥檈xt茅rieur du Qu茅bec 脿 mieux s鈥檌nt茅grer 脿 la soci茅t茅 qu茅b茅coise, sur le plan tant linguistique que culturel.听听
Un r茅cent sondage montre d鈥檃illeurs que 64听% des Qu茅b茅cois pr茅f猫rent que l鈥檕n francise les 茅tudiants de l鈥檈xt茅rieur du Qu茅bec plut么t que de doubler leurs droits de scolarit茅. Le gouvernement a l鈥檕ccasion de faire des universit茅s anglophones de v茅ritables partenaires dans la promotion du fran莽ais, pourquoi ne pas la saisir听?听听
Ce que nous avons toujours souhait茅, c鈥檈st de permettre aux plus grands talents de la plan猫te de venir 茅tudier 脿 McGill, de choisir de rester au Qu茅bec et de contribuer 脿 notre soci茅t茅. Bien que McGill ait une capacit茅 extraordinaire d鈥檃ttirer ces talents, elle se mesure n茅anmoins 脿 d鈥檃utres universit茅s. Si les droits de scolarit茅 des 茅tudiants de l鈥檈xt茅rieur de la province augmentent comme le gouvernement le propose, les universit茅s qu茅b茅coises seront de loin les plus co没teuses au pays. Elles ne pourront tout simplement plus se mesurer 脿 leurs homologues canadiennes dans la course aux meilleurs 茅tudiants. Ainsi, la mesure propos茅e nuira non seulement 脿 nos universit茅s, mais aussi 脿 notre capacit茅 de recherche fondamentale et d鈥檌nnovation, et affaiblira ainsi le Qu茅bec.听听
Il est important de rappeler que McGill est au coeur de nombreux r茅seaux de recherche, collaborant avec d鈥檃utres universit茅s au Qu茅bec, au Canada et 脿 l鈥櫭﹖ranger. Ces r茅seaux permettent le regroupement de talents, d鈥檌d茅es et de connaissances dont une 茅conomie a besoin pour se d茅velopper. McGill a ainsi contribu茅, en partenariat avec d鈥檃utres universit茅s du Qu茅bec, 脿 nourrir de riches 茅cosyst猫mes d鈥檌nnovation, par exemple dans les domaines de l鈥櫶齟n cr茅ant Mila avec l鈥橴niversit茅 de Montr茅al, de la recherche m茅dicale avec l鈥橴niversit茅 de Sherbrooke, ou des batteries avec l鈥橴niversit茅 du Qu茅bec 脿 Trois-Rivi猫res.听
Au moment o霉 le Qu茅bec fait face 脿 de nouveaux d茅fis, le gouvernement doit permettre 脿 l鈥橴niversit茅 McGill de continuer 脿 promouvoir l鈥檌nnovation dans les domaines d鈥檃venir et 脿 favoriser l鈥檃ttrait des meilleurs talents, quelle que soit leur origine.听听
Il faut donner au Qu茅bec les moyens de ses ambitions. De notre point de vue, cela passe 茅galement par une plus grande confiance en la culture du Qu茅bec, et en sa richesse et sa vitalit茅. Les universit茅s qu茅b茅coises, tant francophones qu鈥檃nglophones, sont un vecteur de notre culture. Elles permettent 脿 des milliers d鈥櫭﹖udiants de tous les horizons de la d茅couvrir, de s鈥檈n impr茅gner, puis de la partager tout au long de leur vie, et ce, partout o霉 ils se trouvent.听听
Limiter l鈥檃cc猫s aux 茅tudes sup茅rieures en exigeant des droits de scolarit茅 trop 茅lev茅s plut么t que d鈥檃ccueillir, de franciser et d鈥檌nt茅grer les d鈥櫭﹖udiants hors Qu茅bec 脿 notre main-d鈥檕euvre est un non-sens. Cela ne ferait que freiner l鈥檈ssor de notre 茅conomie et emp锚cherait notre culture de s鈥櫭﹑anouir, tant 脿 l鈥檌nt茅rieur qu鈥櫭� l鈥檈xt茅rieur de nos fronti猫res.听听
Nous recommandons donc au gouvernement du Qu茅bec de reporter toute d茅cision le temps d鈥櫭﹖udier en profondeur la question des droits de scolarit茅, afin de s鈥檃ssurer que ces derniers sont concurrentiels par rapport 脿 ceux des autres universit茅s canadiennes. L鈥檃venir du Qu茅bec en d茅pend. L鈥櫭ヽonomie et la prosp茅rit茅 du Qu茅bec d茅pendent de la contribution unique de chaque universit茅.听