Dix ans après Tampere (1999-2009). L'harmonisation des politiques d'asile en Europe: est-ce possible ou même désirable?
Une présentation par Bruce Leimsidor, Université de Venise, sur les développements récents en matière de politique migratoire dans l'Union Européenne.
Au sommet de Tampere, Finlande, en 1999, les dirigeants de
l'Union européenne (UE) établissaient le but apparemment
raisonnable d’harmoniser les procédures et les critères en matière
d’asile à travers l’UE pour 2004. Les groupes de défense des
réfugiés ont immédiatement soupçonné qu’une telle tentative
mènerait à une politique d’asile très restrictive et qu’on ferait
peu attention d’assurer que l’accès à l’asile soit fonctionnel Ã
travers l’EU et qu’il existe des niveaux de protection pour les
réfugiés.
Cinq ans après la date limite établie à Tampere, et malgré de
nombreuses directives établies pour tenter d’harmoniser les
politiques, l’Europe n’a toujours rien qui ressemble à une
politique et des procédures uniformes d’asile. L’essentiel
des efforts semble se résumer à renforcer les frontières externes
de l’Europe et de limiter l’accès aux demandeurs d’asile. Les pires
craintes des groupes de défense des réfugiés se sont
réalisées.
Des situations spécifiques, spécialement dans le sud de l’Europe –
Grèce, Italie et Espagne – seront discutées, démontrant comment les
actions coordonnées de l’Europe ont fonctionné au détriment des
demandeurs d'asile, et aussi comment, dans les cas de
non-observation des standards établis, l’UE reste incapable de
pousser leurs états membres à protéger les droits des
demandeurs.
À propos du conférencier
Bruce Leimsidor est professeur à l’Université Ca’ Foscari, Ã
Venise en Italie (Université de Venise) depuis 2003. Il enseigne
sur l’immigration, le droit de l’immigration et le programme
d’immigration de l’Union européenne. Il est consultant pour le
gouvernement de Venise sur les questions d’asile depuis
2005.